Strukturanalyse ældreområdet

Der gøres et stort arbejde blandt frivillige hjælpere, på fx Gelsted Plejecenter. Det er søde mennesker der er nået den alder hvor de har tid og stadig kræfter til at gøre en forskel. Det ser vi fx ved musikarrangementer o.a.
Det vil være synd, dette gode samarbejde mistes, hvis fx dagcenter nedkøles, til fordel for en vel egentlig ringe besparelse på lang sigt.
De mennesker gør det jo af glæde for at hjælpe andre. Den glæde kan vi risikere de mister, hvor er vi så henne den dag der findes ud af, det alligevel ikke var sagen at lukke dagcentrene/samle dem.

Det er alle tiders hjælp de frivillige yder, men kære politikere, I giver dem jo ikke ret til at tage beslutninger, det må nødvendigvis være en ledelses ansvar, og den har vi i forvejen, en god af slagsen, men det ved I jo godt - eller hvad?

Hvis de tal kommunen selv tidligere er kommet med, vil der ud i kort fremtid, være brug for flere fristeder hvor fx demente kan komme og aflastes i forhold til evt ægtefælde, som jo også er ramt af de pårørendes sygdom.

Det kan på den lange sigt, så give større behov fordi også ægtefælden kører sig selv ned, behøver hjælp, hvis det er politikkernes plan den syge skal blive i hjemmet.

Hvor er der så sparet penge?

Jeg vil gerne tilslutte mig den ide, der er fremkommet fra anden side (Sanne Voss) mht. den gode ide, det er med dagcentret, under samme leder, på de enkelte plejecentre. Vi vil, som også skrevet sikkert mødes med brugerne senere i deres liv, og således kender dem inden de flytter ind, og de føler sig mere trygge når de kender stedet i forvejen.

Hvis alle de gode ideer og tiltag gennem de senere år om trivsel samarbejde,kvalitet for borgerne / personalerne, samt forsøg med fokus på Eden principperne, som egentlig bare er sund fornuft, om at undgå kedsomhed, tristhed og ensomhed for de enkelte borgere skal virke troværdigt, så kan jeg ikke gennemskue dette med de store besparelser in mente.
Hvor gerne vi end vil gøre det godt, risikerer vi, det bliver en blindgyde i stedet for.
Det gavner ikke så meget at vi sammen skal bygge broer, hvis denne bro i sidste ende kun bliver en træbro der på lang sigt vil gå til grunde.

Og ja!
Jeg er godt klar over dilemmaet, men politikkerne må også være klar over det dilemma vi som personale får, hvis vi skal vælge mellem, at snakke med Hr. A eller Fru B i dagens løb. Der skal helst være plads til vi kan være der for begge. Det er det vi ønsker.

Jeg vil atter tilslutte mig indlæg nr. 1 fra Sanne Voss, der er en god ide.
Jeg håber også beslutningstagerne kan se ideen i det, da jeg er sikker på det på sigt er en langt bedre ide, end at køre borgere lang rundt i kommunen for at blive aktiveret.

Her er et, måske nok utopi, forslag som dog kan undersøges!

Kan det tænkes, Middelfart Kommune kunne lave en samarbejdsaftale med nabokommuner hvor borgerne i yderområderne kunne besøge dagcentrene der lå tættest på dennes bolig. Det er jo ikke altid sikkert der er et tilhørsforhold til netop den kommune, man tilfældigvis er havnet i.


Det kunne måske endda tænkes det ville give en vis tilfredshed hos den enkelte.

Middelfart Kommune kunne måske, endda være så heldig, det gav en indtægt ind i mellem.

Med venlig hilsen

Jeg undrer mig over, der ikke er flere der kommer med indlæg til nedlæggelse af dagcentret på Gelsted Plejecenter, nå der tænkes på hvor mange der kommer ude fra byen, og benytter centret.
Da jeg ikke tror det er pga ligegyldighed fra Gelsteds beboeres side, må der være en anden årsag, fx beboerne ikke "tør" stå frem med deres navn og tilkendegivelse omkring det der måske på lang sigt kan betyde:

Gelsted Plejecenter -

Jeres værested i dagligdagen
og måske fremtidige bolig,
Vores(personales)gode arbejdsplads.

Risikere at lukke helt!

Hvor skal der så samles til fx kortspil, sang og musik m.m.

Det er da en kamp værdig!

Det er nu den skal tages!

Det kan virke kortsigtet når Politikerne forsøger at ødelægge noget der fungerer så godt, fordi en har foreslået, at samle det hele i Brenderup - der er langt til Brenderup fra Gelsted - det bliver ikke billigt at køre demente syge, den lange tur frem og tilbage op til flere gange om ugen - eller er det god politik at save den gren over man sidder på?

Hvad er bedst, at en skal køre lang på arbejde,
eller mange skal køre langt for at få hverdagen til at gå op i en større enhed - jeg tænker her også på de pårørende til en dement syg person.

Jeg vil også gerne komme med mit besyv til hvorfor jeg synes det vil være frygteligt at lukke dagcentret i Gelsted. Det rammer ikke kun folk udefra, men i spareplanen lægges der op til det kun er ensomme demente i eget hjem, der kan blive visiteret til at blive transporteret til dagcenter i Brenderup. Det vil kun være disse personer der kan komme i betragtning og hvad så med de der stadig er alene inde på plejecentret? Hvad med dem, der ikke kan tale eller selv komme rundt i deres kørestol. Deres hverdag har været lidt nemmere ved de har haft Dagcentret i Gelsted, hvor de stadig kunne være sammen med andre på trods af deres handicap/ sygdom. Det gør rigtig ondt på os, der arbejder med disse mennesker til hverdag og ser hvor meget de er alene, at de nu vil blive endnu mere ensomme og dagene vil være endnu længere fordi det er svært at få tiden til at gå i forvejen.
Ann Clausen

Vi oplever at dagcenteret i Gelsted fungerer rigtig godt til glædede for medarbejdere, de frivillig, brugerne og deres pårørende.
Vi vil gerne indstilleat denne funktion bevares på Gelsted Plejecenter.
Vi er klar over at der skal spares, og centerrådet foreslår at man bevarer demensdagcenteret og slår det sammen meddemensafsnittet, så det kommer under en ledelse.Så kan man bruge hinandens resurser.
Dette vil være til stor gavn for dagcenterets brugere. Især for dem der senere skal flytte ind på Centeret, hvor de allerede er kendt på steddet, oog det vil lette indflytningen for den demente, da de forbliver i kendte omgivelser.
Det giver kendskab fra personalesiden til kommende beboer og genkendelse fra beboerens side.
Vi vægter den høje faglighed vi finder på steddet, som gør at brugerne og de pårørende er meget tryggeved at de får rigtig god vejledning og kærlig omsorg fra et personale med specifikt kenskab til demens, som gør dagligdagen i eget hjem nemmere.

Et plejecenter uden aktiviteter og køkken er et meget trist sted at bo.

Centerrådet kan scceptere rengøring hver 3 uge, hvis ikke rengøringen bliver udskudt/aflyst.
Det kan man undgå, hvis der bliver oprettet et rengøringsteam i kommunalt regi.
Der er vores indtryk, at der kommer rigtig mange forskllige personaler i hjemmene, og det kan skabe utrykhed. M ed et kommunalt rengøringsteam ville det ikke være være så mange forskellige personaler der dukker op i ens hjem, og dermedkunne personalet nemmere observere forandringer ved borgerne. Der kan opbygges et gensidigt tillidsforhold.
Dette rengøringsteam kunne specielt være en fordel for de borgere , der kun modtager rengøring som ydelse frs kommunen.

Thank you so much for this atrilce, it saved me time!