Dette site bruger cookies. Hvis du forsætter på sitet, så accepterer du dette. Hvis du ikke ønsker at acceptere cookies så tryk på følgende link. Accepter ikke cookies

Middelfart Kommune Logo
Nytorv ved aftentide

Budgetforslag 2015

Til
Middelfart Kommune
Økonomisk Forvaltning
Østergade 11
5500 Middelfart

 

Den 24. august 2014

 

Høringssvar vedr. budgetforslaget for 2015

Ældrerådet har behandlet forslaget til næste års budget og skal udtale flg.:

På side 1 er det nævnt, at Middelfart ikke fik del i sidste uddeling af udligningsmidlerne. Som vi har påpeget tidligere, er dette en indikation af, at det ikke står så ringe til med økonomien hos os. Og det er positivt.

På side 2 er der nævnt 4 fokuspunkter. Vi er ikke uenige heri, men kunne måske godt savne et om dem, der allerede bor i kommunen, eks. de +60årige.

På side 5 er der nævnt målsætningen om effektiviseringer for 10 mio. om året fremadrettet. Det er tankevækkende, hvis dette kan nås uden forringelser for borgerne.

Så ses der eksempler på indførelse af brugerbetaling – ”sådan lidt pø om pø” – et eksempel herpå er besparelsen på den vederlagsfri fysioterapi under socialudvalget, ikke mange penge men dog en besparelse.

Det samme gælder konverteringen af plejehjemsboliger til tryghedsboliger. Det diskuterede vi en del i ældrerådet.
Vi kan godt se det positive i bedre opholdsarealer på Skovgade og sygeplejeklinik på Kongshøj, men det sker altså på bekostning af plejehjemspladser, som vel ellers må være at betragte som en kerneydelse i denne sammenhæng.

Tilsvarende med Gelsted, hvor der tidligere er sket en konvertering af plejehjemspladser til tryghedsboliger. Vi synes ikke, at det som sådan er en dårlig ide med disse tryghedsboliger, men hvorfor bliver de ikke delt ud på f. eks. alle plejehjemmene. Hvis svaret er, at der ikke er søgning til Gelsted, så svarer statistikken vist ikke til virkeligheden. Undertegnede er bekendt med eksempler på, at borgere fra dette område bliver henvist til den modsatte ende af kommunen. Noget sådant er ikke befordrende for f. eks. besøg af tidligere naboer. Vi taler i andre sammenhænge om ensomme ældre.

Tilsvarende er jeg bekendt med, at der tilsyneladende ikke er aflastningspladser nok i kommunen. Og hvorfor er de, vi har, ikke fordelt lidt bedre. Det er vel ikke alle aflastningsophold, der kræver lige høj specialviden hos personalet? 
Forslaget indeholder ikke mange besparelser som sådan, men det indeholder omprioriteringer og effektiviseringer, som for nogle måske vil opleves som besparelser.

Ældrerådet anbefaler det samlede forslag.

Venlig hilsen

Ældrerådet
v./ Flemming Enevoldsen

PS. Vi har noteret os, at ingen af de tre forslag vi fremsendte pr. 22. april indgår i Direktionens forslag